选择条款
生成的文本
点击左侧"生成文本"
手算对照：从废标条款倒推出你该承诺哪几条
承诺函的风险不在措辞，在覆盖率和一致性。评标委员会判断「实质性不响应」，看的往往不是这段文字写得多漂亮，而是招标文件点名的每一项承诺，你有没有逐条对上、并且和你投标文件里的其它表述互相不打架。所以判断该选哪几段承诺，正确顺序是：先读招标文件的废标条款表，再回头勾选，而不是看着熟悉的选项顺手全勾。
① 使用指南：从招标文件倒推条款
- 第一步，做一张对照表：把招标文件「资格审查表」「符合性审查表」「废标条款」三处出现的要求逐条抄下来，左列写原文，右列写它需要哪份承诺函支撑。多数项目在这三张表里点名的，就是真实性、无围标串标、无重大违法记录、不转包不分包这四条。
- 第二步，只勾真正适用的条款。多勾不是保险：如果你在投标文件的技术方案里写了允许专业分包，承诺函里却勾了「不转包不分包」，两份文件自相矛盾，反而给评委留下质疑空间。
- 第三步，填四项基础信息：投标人全称与营业执照一致，项目名称与招标公告一致，工期与投标文件中的工期承诺一致，质量目标与招标文件的验收标准一致。签发日期填打印当天。
- 第四步，点「生成文本」，然后按招标文件「投标文件格式」章节核对抬头、落款、附件引用：抬头写明致哪个招标人，落款是投标人全称加盖章加签字加日期，格式以招标文件为准。
- 第五步，做一次全册交叉检查：项目名称、工期、质量标准、金额这几项，在投标函、报价表、承诺函、施工组织设计里的说法必须完全一致。任何一处不一致，都可能被评委当成前后矛盾。
② 手算对照：条款与废标风险的配对
- 真实性承诺 ↔ 资格性审查：声明所投资料真实、不存在伪造情形，对应的是「弄虚作假」这一类否决情形，措辞要覆盖资格材料与报价资料两个面。
- 无围标串标承诺 ↔ 公平竞争审查：与投标函里的报价唯一、投标文件独立编制等表述相互呼应，注意别只勾这一条而不写「未与其他投标人相互串通投标」的具体表述。
- 无重大违法承诺 ↔ 信用与合规审查：涉及近若干年的行政处罚记录时，要看招标文件限定的期间与口径，不要照抄别的项目用的年份。
- 不转包不分包承诺 ↔ 履约与后续监管：这条约束的是中标后的履约行为，与投标文件里的分包方案直接挂钩，写之前先确认你的实际方案。
- 工期承诺与质量承诺 ↔ 技术标与合同条款：数值必须与技术标、投标函、施工进度计划同源。工期写成日历天数还是自然月、质量写成「合格」还是具体等级，都要看招标文件用的是哪套表述。
三类高频错法：① 承诺与投标文件打架——技术标里留了分包或调整口子的余地，承诺函里却写了绝不转包，这类前后不一致比漏写更致命；② 落款不规范——由授权代表签字的却盖了法定代表人章，或只盖章没签字，或日期早于投标文件日期；③ 把兜底条款当成万能条款——它只是补充，不能替代招标文件指定的格式，若把它单独拿出来顶替正式承诺，反而可能因格式不符被认定不响应。
怎么用：怎么判断承诺函要不要单独装订？
看招标文件「投标文件组成」章节：写明「单独出具」「单独装订」的必须单独成册，写明「并入投标函相应章节」的可以合并，其余情况按招标文件给的格式走。同一项目里同时存在合并与单独两种模板时，以招标文件的格式页为准。
常见错误：多勾几条当保险可以吗？
不建议。承诺函是具有约束力的文件，写进去就要兑现，勾了「无重大违法」而你公司近两年有相关记录，评审时可能被认为不实陈述。多勾不增加通过率，只增加需要兑现的承诺。
关键：签字、盖章、日期的顺序有讲究吗？
有。签字必须是法定代表人亲笔签名，或由授权代表签字并同时附法定代表人授权书；公章用单位公章，不用合同专用章或财务章替代。日期填实际打印签字当天，通常晚于投标文件编制日期没有问题，但不建议早于投标文件日期。
边界：生成的文本可以直接提交吗？
不建议直接提交。它输出的是通用格式模板，招标文件指定格式优先。涉及重大金额、联合体投标、工程总承包或国际项目模板时，请让法务或律师复核后再定稿。本工具不构成法律意见，也不承诺中标或收益。
边界说明：本工具只输出通用承诺条款文本，不判断你公司是否真的满足某项承诺，也不生成招标文件专用格式；一切以招标文件原文和律师意见为准。