评标委员会通常只有 30-60 分钟/人读你的标书。本工具估算阅读耗时，并给"留白节奏"建议 —— 怎么让评委快速找到关键内容。
第一步：填入标书的字数（Word 中"字数统计"）、页数、图表占比。
第二步：选择评委阅读速度（不同评标环节的速度不同）。
第三步：填入评委人数和给定时间。
第四步：查看"阅读压力"和"留白建议"。
不会。多数评委是"扫读 + 重点精读"。他们会先看目录、技术方案摘要、报价，然后精读关键章节（如项目经理答辩材料、类似业绩证明、技术规格响应表）。其余内容看是否符合性。
能。流程图、对比表、矩阵图比纯文字更易读。本工具默认图表占比 20%（约 1/3 时间），实际节奏因评委而异。建议关键流程、关键对比都用图表呈现。
不是。评委时间有限，冗余内容会被跳读或忽略。简洁、有重点的标书反而更受好评。建议：① 必要的内容写充分；② 不必要的内容大胆删；③ 关键节点加粗、标色、加图标。
① 不同评委的阅读速度差异较大，本工具按"中等速度"估算。
② 评委可能分段阅读（30 分钟 / 天），累计时间是评估的。
③ 标书的"易读性"取决于排版、字体、行距、配色 —— 不仅是字数。
本工具用于投标文件的可读性评估。局限性：① 实际阅读行为难以精确量化；② 不同评委习惯差异大；③ 留白建议基于通用经验，不替代专业标书排版。
所有计算在你的浏览器内完成，不上传任何数据。本站本身不设置追踪 Cookie。通过 Google AdSense 展示广告时可能由第三方设置广告 Cookie。
本站结果仅供参考，不构成专业建议。具体阅读评估以评委实际行为为准。